基于熵值赋权法的大连地区雷电危险度可拓学评估

doi:10.3969/j.issn.1673-503X.2016.06.026

气象与环境学报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (6): 184-189.doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2016.06.026

• 快报 • 上一篇

基于熵值赋权法的大连地区雷电危险度可拓学评估

邹善勇¹, 王淑一¹, 邹皓羽², 王洪祥¹

1. 大连市气象局, 辽宁大连 116001;
2. 民航大连空管站, 辽宁大连 116033

收稿日期:2015-09-29 修回日期:2016-01-18 出版日期:2016-12-31 发布日期:2016-12-31
作者简介:邹善勇,男,1983年生,工程师,主要从事气象灾害风险评估及雷电防御研究,E-mail:153215259@qq.com。
基金资助:
大连市气象局科技项目（DLQK201519）资助。

Extenics evaluation of lightning risk degree in Dalian region using an entropy weighting method

ZOU Shan-yong¹, WANG Shu-yi¹, ZOU Hao-yu², WANG Hong-xiang¹

1. Dalian Meteorological Service, Dalian 116001, China;
2. Dalian Air Traffic Administration Station of CAAC, Dalian 116033, China

Received:2015-09-29 Revised:2016-01-18 Online:2016-12-31 Published:2016-12-31

摘要/Abstract

摘要： 雷电危险度是反映雷电灾害危害程度的综合指标，本文利用大连地区ADTD型闪电定位系统监测资料、雷暴日观测资料、雷电灾害调查资料、1679个防雷被检单位的检测数据及地形地貌等资料，基于可拓学综合评估方法对大连地区雷电灾害危险度进行了评估研究。结果表明：从影响雷电危险度等级的雷电活动特征、防灾减灾能力及待评估现状3个方面选取了12个评估指标，基于现场调查建立了大连地区雷电危险度可拓学综合评估体系。利用关联函数和物元理论判定了雷电危险度的经典域与节域，基于熵值赋权法确定了各评估指标的权重系数，对大连地区雷电危险度进行了等级划分，并通过实例验证雷电危险度等级综合评估方法的合理性。

关键词: 可拓学, 熵值赋权法, 雷电危险度, 评估

Abstract: lightning risk degree is an integrated index to reflect the harmful level of lightning disasters.Based on data from ADTD (Active Divectory Topology Diagrammer) lightning location system,observation of annual thunderstorm days,investigation of lightning disaster,detection of 1679 lightning protection units,topography and geomorphology,the lightning risk degree in Dalian region was studied using an extenics comprehensive evaluation method.The result shows that the extenics comprehensive evaluation system of lightning risk degree is established based on field investigation data.There are 12 indexes in the evaluation system selected from 3 aspects which influence the degree of lightning risk,i.e.lightning activity characteristics,disaster prevention and reduction capabilities and the present situation to be evaluated.The classical and segment fields of lightning risk degree are determined using an associated function and the matter-element theory.In addition,the weighting coefficients of each evaluation index are defined based on the entropy weighting theory.The lightning risk degree in Dalian region is divided.Through typical example validation,it indicates that this method established in this paper is reasonable and practical.

Key words: Extenics, Entropy weighting method, lightning-harm degree grade, Evaluation

中图分类号:

P427.3

邹善勇, 王淑一, 邹皓羽, 王洪祥. 基于熵值赋权法的大连地区雷电危险度可拓学评估[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(6): 184-189.

ZOU Shan-yong, WANG Shu-yi, ZOU Hao-yu, WANG Hong-xiang. Extenics evaluation of lightning risk degree in Dalian region using an entropy weighting method[J]. Journal of Meteorology and Environment, 2016, 32(6): 184-189.

0
/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.jme1984.net.cn/CN/10.3969/j.issn.1673-503X.2016.06.026

http://www.jme1984.net.cn/CN/Y2016/V32/I6/184

参考文献

[1] 袁湘玲,纪华,程琳.基于层次分析模型的黑龙江省雷电灾害风险区划[J].暴雨灾害,2010,29(3):279-283.
[2] 高燚,蒙小亮,劳小青.基于聚类分析的海南岛雷电灾害易损度风险区划[J].自然灾害学报,2013,22(1):175-182.
[3] 余蜀豫,任艳,覃彬全.基于模糊数学的重庆地区雷电灾害风险评估方法研究[J].灾害学,2015,30(2):75-78,84.
[4] 蔡文.可拓工程方法[M].北京:科学技术出版社, 1997:202-210.
[5] 张以晨,佴磊,孟凡奇,等.基于最优组合赋权理论的可拓学评价模型的应用[J].吉林大学学报(地球科学版),2011,41(4):1110-1115,1135.
[6] 李映红,陶占盛,秦喜文,等.基于组合赋权法的地质灾害可拓学评价模型研究[J].哈尔滨工业大学学报,2011,43(11):141-145.
[7] 周开君.基于可拓学的航道水域通航环境安全评价研究[D].大连:大连海事大学,2011.
[8] 朱维伟.基于可拓学的公路边坡稳定性评价与防治策略研究[D].南京:南京林业大学,2013.
[9] 沈世伟,许君臣,代树林,等.基于熵值赋权法的节理岩体隧道爆破质量可拓学评价[J].土木工程学报,2013,46(12):118-126.
[10] 孙丽,于淑琴,李岚,等.辽宁省雷暴日数的时空变化特征[J].气象与环境学报,2010,26(1):59-62.
[11] 朱吉祥,张礼中,周小元,等.基于信息熵的灰色模型在地质灾害评价中的应用-以四川青川县为例[J].灾害学,2012,27(1):78-82.
[12] 刘文方,李红梅.基于熵权理论的斜坡地质灾害链综合评判[J].灾害学,2014,29(1):8-11.
[13] 孙鸿鹄,程先富,倪玲,等.基于云模型和熵权法的巢湖流域防洪减灾能力评估[J].灾害学,2015,30(1):222-227.
[14] 马鹏辉,杨燕军,刘铁军.广义熵权法在大连中期天气预报中的应用[J].气象与环境科学,2015,38(1):103-107.
[15] 苟阿宁,王晓玲,钟敏,等.湖北省一次强雹暴闪电和雷达回波特征分析[J].气象与环境学报,2015,31(3):7-14.
[16] 顾丽华,蔡云泉,李嘉鹏,等.德清县雷电时空分布特征及雷击灾害风险区划[J].气象与环境学报,2012,28(4):73-78.
[17] Alexander D E.A brief survey of GIS in mass-movement studies,with reflections on theory and methods[J].Geomorphology,2008,94(3):261-267.
[18] Xie M W,Esaki T,Zhou G Y.GIS-based probabilistic mapping of landslide hazard using a three-dimensional deterministic model[J].Natural Hazards,2004,33(2):265-282.

基于熵值赋权法的大连地区雷电危险度可拓学评估

Extenics evaluation of lightning risk degree in Dalian region using an entropy weighting method

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	张海娜, 侯依玲, 赵春雨, 刘鸣彦, 王涛, 周晓宇, 崔妍, 敖雪, 易雪. CCSM4模式对东北气温和降水的模拟及预估[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(1): 72-78.
[2]	纪永明, 陈传雷, 蒋大凯, 任志杰, 孟莹, 才奎志, 张硕, 胡鹏宇. 基于雷达组网拼图的定量降水反演II:方案改进及综合评估[J]. 气象与环境学报, 2019, 35(1): 79-87.
[3]	周文翀, 韩振宇. CMIP5全球气候模式对中国黄河流域气候模拟能力的评估[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(6): 42-55.
[4]	李楠, 薛晓萍, 李鸿怡. 基于信息扩散的山东省日光温室风灾风险评估[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(5): 149-155.
[5]	孙玫玲, 李明财, 曹经福, 孙悦, 李骥. 利用采暖/制冷度日分析不同气候区建筑能耗的适用性评估[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(5): 135-141.
[6]	王波;李永生;王莹;班晋. 黑龙江省主汛期降水气候特征及预测检验评估[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(4): 52-58.
[7]	杨阳, 王连仲, 周晓珊. 东北区域业务模式预报产品检验评估系统的建立及应用[J]. 气象与环境学报, 2017, 33(4): 21-28.
[8]	王秋京, 王晾晾, 马国忠, 李帅, 姜丽霞. 黑龙江省主要农作物气象灾害气象服务贡献率及其效益评估[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(6): 142-147.
[9]	李永生, 段春锋, 王莹. 多模式对东北地区月降水预测性能对比评估[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(5): 61-66.
[10]	毛炜峄, 陈颖, 曹兴. 单站寒潮降温过程强度评估指标及其在乌鲁木齐市的应用[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(5): 139-146.
[11]	顾婷婷, 潘娅英, 骆月珍. 浙江省高速公路低温雨雪冰冻灾害风险评估与区划[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(3): 102-106.
[12]	许敏, 丛波, 刘艳杰, 王洁, 张绍恢, 田晓飞. 廊坊地区5种数值模式降水预报性能检验与评估[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(1): 9-15.
[13]	顾沈旦, 于丽娟, 尹承美, 何建军. WRF模式对济南地区夏季近地面气象场模拟效果评估[J]. 气象与环境学报, 2016, 32(1): 1-8.
[14]	陈超君李俊王明欢. 2013年汛期华中区域业务数值模式降水预报检验[J]. 气象与环境学报, 2015, 31(2): 1-8.
[15]	杨林,曹春荣,林秋,文明章,林文华,赵珊珊. 台风“苏力”灾害风险与防御行为效益评估[J]. 气象与环境学报, 2015, 31(1): 106-112.